FIND THE ANSWERS

104年我提告醫生竄改我病歷(竄改業務文書),希望能獲得鑑定,但檢察署未同意鑑定,不起訴處分書提到上開病歷資及被告作證之內容,均為前案審理中之證據資料,亦即告訴人所指被告之犯罪時間,應係在88年9月21日前案二審宣前即以完成,故本案追訴權時效,至遲於98年9月21日應已完成?

Answer this question

Do you know the correct answer? Make money answering questions! Join now.
  • 104年我提告醫生竄改我病歷(竄改業務文書),希望能獲得鑑定,但檢察署未同意鑑定,不起訴處分書提到上開病歷資及被告作證之內容,均為前案審理中之證據資料,亦即告訴人所指被告之犯罪時間,應係在88年9月21日前案二審宣前即以完成,故本案追訴權時效,至遲於98年9月21日應已完成?


Answers